昨日,有朋友提醒我們關注一下微信朋友圈,是不是我們的系列報道被“chaoxi”或者被“洗稿”了!果然,在這篇《MPV市場戰(zhàn)事再起 | 觀察》中,存有很多我們原創(chuàng)系列報道中的原話。
繼今年3月,經濟日報-中國經濟網汽車頻道遇到《3.15前夜,驚現(xiàn)冒名刪稿新套路 本網記者維權》之后,又一次見證了歷史。
前段時間有一種說法,2020年啥事沒干,光見證歷史了。沒想到的是,我們辛辛苦苦做的一個系列汽車產業(yè)報道,又雙叒叕被“chaoxi”,哦!是被“搬運”了!而且是“幫您工作是”哈! 繼今年3月,經濟日報-中國經濟網汽車頻道遇到《3.15前夜,驚現(xiàn)冒名刪稿新套路 本網記者維權》之后,又一次見證了歷史。
昨天(6月4日),一篇標為“原創(chuàng)”的《MPV市場戰(zhàn)事再起 | 觀察》,被媒體同仁和我們“觀察”到了。那么,到底觀察到了什么?
事情還得從一款車型的上市說起。5月28日,上汽大眾首款大型豪華商務MPV ——Viloran威然在云端正式發(fā)布,意欲打破中高端MPV市場格局。對此,經濟日報-中國經濟網從6月1日-6月4日,連續(xù)發(fā)布:
《破局只破“局中局”?威然對標別克GL8陸尊》;
《打出來的MPV市場“一哥” 別克GL8饒過誰》;
《源自同門SUV——途昂?威然是不是一款MPV》;
《以價換量?威然會不會重蹈輝昂、途昂覆轍》。
以上共四篇原創(chuàng)報道,從多個維度對這一細分市場做了分析和探討。
從本周一,到周四,這一原創(chuàng)系列報道每日一篇,受到業(yè)界人士,也包括被報道車企和媒體同仁的較高關注。然而,當該系列第四篇稿件于昨日早上發(fā)出后不久,有朋友提醒我們關注一下微信朋友圈,是不是我們的系列報道被“chaoxi”或者被“洗稿”了!果然,在這篇《MPV市場戰(zhàn)事再起 | 觀察》中,存有很多我們原創(chuàng)系列報道中的原話。
在此,我們將部分“chaoxi”,哦!是“搬運”非常明顯之處列出,誠邀業(yè)界共賞,也為我們自己討個說法。
該稿正文第六自然段中:“一家獨大的別克GL8屢次擊退對手對中高端MPV市場‘冠軍寶座’的覬覦,長期占據(jù)半壁江山。”
在本網原創(chuàng)系列報道每一篇的開頭,都有這樣一段引言作為“帽子”:“國內中高端MPV市場極其特殊:一家獨大的別克GL8屢次剪滅對手對于‘王位’的覬覦,長期占據(jù)具有統(tǒng)治地位的‘半壁江山’!
從這兩段文字的極高相似度,您可以感受到這篇文章“幫您”搬運的“工作”量,“是”吧!當然,在其“搬運”的過程中,用“擊退”替換“剪滅”;用“冠軍寶座”替換“王位”……其他原話基本都“幫您”搬運過去了,“工作”量還“是”可以的。
該稿正文第七自然段:“鮮為人知的是,過去20年來,在挑戰(zhàn)別克GL8諸多對手中,奧德賽幾乎是唯一一款曾經在年度銷量上實現(xiàn)趕超的對手。”
本網原創(chuàng)系列報道在第二篇稿件《打出來的MPV市場“一哥” 別克GL8饒過誰》寫到:“在挑戰(zhàn)別克GL8的名單中,奧德賽無疑最具威脅,也是唯一一款曾經在年度銷量上實現(xiàn)趕超的對手。其實,在過去近二十年間,GL8與奧德賽之間充滿了刀光劍影、金鼓連天的商戰(zhàn)故事。”
在“搬運”過程中,“幫您工作是”把時間次序作了前后挪移;把準確的“過去近二十年間”,搬運為“過去20年來”……至于該稿說 “鮮為人知”,恰恰是你“搬運”之前所不知吧!我們系列報道的策劃是基于對汽車行業(yè)30多年的跟蹤報道,尤其是對國產MPV從無到有、從小到大這20多年的觀察、報道。您鍵盤一敲、信手“搬來”,就完成了廣為人知的“幫您工作是”嗎?
該稿第十四自然段,"再回到威然。明眼人都能看出,無論是戰(zhàn)略上破局,還是謀劃市場銷量,威然此番都是做足功課,有備而來。"
本網原創(chuàng)系列報道在第三篇--《源自同門SUV--途昂?威然是不是一款MPV》中,開篇就是"無論是戰(zhàn)略上"破局",還是謀市場銷量,此番進入中高端MPV市場,Viloran威然都做足功課,有備而來。"
哦!在"幫您"搬運工看來,我們的原創(chuàng)系列報道作者只不過是個"明眼人"哈!
而在該稿第十六自然段,“面對消費能力和潛力均穩(wěn)步提升的中高端MPV市場,雖苦心經營十多年,歷經兩代全新車型,偏向家用的途安在市場上并沒有太多存在感。”
本網原創(chuàng)系列報道的第一篇《破局只破“局中局”?威然對標別克GL8陸尊》原文是這樣的:“面對消費能力和潛力均穩(wěn)步提升的中高端MPV市場,雖苦心經營十多年,歷經兩代全新車型,上汽大眾途安幾乎一敗涂地,被認為是‘最正的歐版車型,最X的市場營銷’……”
看看,我們對上汽大眾途安市場表現(xiàn)的概括與總結,前半段又原封不動地被樂于“幫您工作似”的“搬運工”給搬走了。在此,我們不禁發(fā)自內心地說一聲:“幫您工作是”不是太辛苦了!
不一而足了!該稿還有一些與我們原創(chuàng)系列報道相同的痕跡,相信不是出于"巧合"。其實,我們也注意到,是特別注意到,而且是強烈注意到:就在這篇稿件發(fā)布的公眾號末尾,還有著一份非常醒目的“版權說明”:“文章版權歸幫X工作室所有 轉載請注明來源及作者”。在這里,我們對其強烈的“版權”意識充滿敬意!但搞不明白的是:當您不辭辛苦地“搬運”別人的文章段落、長句時,是否考慮過他人有沒有、該不該有“版權”?己所不欲,勿施于人嗎!而您公眾號結尾處所謂的 “有品質的汽車報道”,就是這樣打造(搬運)出來的嗎?(經濟日報-中國經濟網 汽車頻道原創(chuàng)報道組)
相關閱讀:
MPV市場戰(zhàn)事再起 | 觀察
3.15前夜,驚現(xiàn)冒名刪稿新套路 本網記者維權
“汽車偵探”,能不能收回你的“第三只手”