網(wǎng)友認(rèn)為:“綜合來看這(SEV)就是老年代步車,還是性能比較差的那種……這臺(tái)車唯一的亮點(diǎn)就是外觀;老年代步車企唯一的弱點(diǎn)就是不會(huì)做PPT。
還有網(wǎng)友留言稱:“你的手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品再怎么牛,在整車ECU面前也不過是個(gè)低級的無法再低級的小兒科產(chǎn)品……在你到處吹牛你的產(chǎn)品有多牛之前,先考慮下你自己的技術(shù)實(shí)力是否超過了那些汽車巨頭們,他們尚未如此張揚(yáng),你們又何來的勇氣……
上周,經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)汽車頻道連續(xù)關(guān)注了車和家SEV項(xiàng)目的“流產(chǎn)”。汽車界對于一個(gè)俗稱“老頭樂”的老年代步車,本應(yīng)是一個(gè)不值一提、自生自滅的“物種”,但是在互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)出行、“PPT造車”的大潮下,難免魚龍混雜、泥沙俱下……尤其是在一種舍我其誰、不可一世的叫囂下,引人關(guān)注也許是一種必然,甚至是這些始作俑者所追求的。
與立志于“顛覆傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)、重新定義出行行業(yè)”的李想相比,眾多網(wǎng)友則有更清楚地認(rèn)識。我們注意到這些認(rèn)知和看法,就與車和家及李想的說法做一個(gè)比較,希望對大家都能夠有所裨益。
對于李想的所謂“第三次創(chuàng)業(yè)”:
在成功地做了兩家網(wǎng)站之后,李想對自己的“第三次創(chuàng)業(yè)”明確表態(tài):“我們不是什么互聯(lián)網(wǎng)造車,也不玩什么互聯(lián)網(wǎng)概念,我們就是標(biāo)準(zhǔn)的新生代汽車品牌……汽車是一個(gè)涉及生命安全的交通工具,研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)都要做扎實(shí),再給我們幾年,我們一定打造出來更多人愿意購買、可以購買的新能源汽車和品牌,真正的以未來的消費(fèi)者需求為出發(fā)點(diǎn),而不是把那些賣不出去的燃油車改成電動(dòng)車就丟給消費(fèi)者”。
網(wǎng)友laiyuanheyouyou的看法一針見血,“沒有產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè),不就是PPT創(chuàng)業(yè)嗎”?
評價(jià)曾被寄予厚望的所謂SEV:
在李想看來,“SEV不是電動(dòng)汽車,而是一個(gè)新物種”,“這款SEV是一種新型的電動(dòng)四輪交通工具,并不屬于微電車型”。對于設(shè)計(jì)初衷,李想表示,“車和家是從用戶角度出發(fā)而不是法律角度,不能等待法律規(guī)范完善之后再去行動(dòng)”;對于市場定位,李想直言,“我們實(shí)際上瞄準(zhǔn)的是兩輪電動(dòng)車的市場,中國的兩輪電動(dòng)車市場很大,而兩輪電動(dòng)車又是無法遮風(fēng)擋雨的”。
網(wǎng)友巴登1表示,“綜合來看這(SEV)就是老年代步車,還是性能比較差的那種……立項(xiàng)(李想)這臺(tái)車唯一的亮點(diǎn)就是外觀;老年代步車企唯一的弱點(diǎn)就是不會(huì)做PPT。你要是愿意花五萬塊買一臺(tái)這個(gè)車,那些電動(dòng)車企分分鐘給你更炫酷的外觀,電池不僅能帶回去充電,續(xù)航還要比這車長的多”。
評價(jià)車和家終止SEV項(xiàng)目:
網(wǎng)友zhoulx2018分析認(rèn)為,“SEV失敗,作為高層尤其是負(fù)責(zé)技術(shù)的責(zé)任人,這樣的情況(供應(yīng)商模具,總裝線,人員等已經(jīng)投入),到快要上市才發(fā)現(xiàn)有重要問題,導(dǎo)致項(xiàng)目失敗被放棄,是需要承擔(dān)責(zé)任的。CEO不是汽車出生(身)很正常,負(fù)責(zé)整車開發(fā)的應(yīng)該有很大問題。要么欠缺經(jīng)驗(yàn),要么就是內(nèi)部管控失敗”。
李想則在接受采訪時(shí)輕描淡寫地表示,“SEV是車和家為出行場景打造的產(chǎn)品。我們判斷與滴滴合作,比用SEV做出行好10倍。所以從企業(yè)戰(zhàn)略上,我們選擇與滴滴合作”。
當(dāng)然,在另一篇文章里李想也說:“我覺得我最恐懼的一點(diǎn),就是我們產(chǎn)品上了以后不成功,沒人買,或者是賣的量生不如死,或者是重大質(zhì)量問題……坦白來講我們只有一次出牌機(jī)會(huì),如果一次不成功,其實(shí)再也沒有出牌的機(jī)會(huì)了。哪怕融到錢都沒有用,因?yàn)楣⿷?yīng)商就不會(huì)再跟你玩了——這個(gè)是我們最恐懼的一個(gè)事情……我們就這一次出牌的機(jī)會(huì),如果這個(gè)牌打出來沒有贏,大家就回家了”。
評價(jià)車和家與汽車企業(yè)的差別:
李想自信地表示,“我們不但比做智能硬件的管理水平好,跟汽車廠商比管理水平也不差,甚至有明顯的優(yōu)勢”;“過去,發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱是限制中國車企發(fā)展最根本的問題,到今天,電動(dòng)機(jī)、電芯,我們能拿到的、我們做出來的水平跟奔馳、寶馬沒有任何差別,甚至比它還要好……這給了我們一個(gè)很好的機(jī)會(huì),我們就選最適合應(yīng)用電動(dòng)、自動(dòng)駕駛、車聯(lián)網(wǎng)的車型出來,而不是按照現(xiàn)在的這種車型”。
以一副業(yè)內(nèi)人士的姿態(tài),李想還“很多時(shí)候挺擔(dān)心”那些“非汽車背景出身的智能駕駛創(chuàng)業(yè)者”,“我覺得他們得蹚點(diǎn)坑。很多人如此不懂消費(fèi)者,如此不懂汽車,還能那么大膽地去做,真是讓人難以想象,這不是膽子大嗎?造車的有很多太胡來。那些技術(shù)出身的人可以像Mobileye一樣,踏踏實(shí)實(shí)做一個(gè)二級技術(shù)供應(yīng)商就好了”。
網(wǎng)友大漠梟雄留言稱:“作為曾經(jīng)和車和家接觸過的一名底盤部件供應(yīng)商工程師,發(fā)自真心的說一句:互聯(lián)網(wǎng)不是萬能的,不要以互聯(lián)網(wǎng)的思維來考慮汽車這樣一個(gè)資本和技術(shù)高度密集的產(chǎn)業(yè),你的手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品再怎么牛,在整車ECU面前也不過是個(gè)低級的無法再低級的小兒科產(chǎn)品……在你到處吹牛你的產(chǎn)品有多牛之前,先考慮下你自己的技術(shù)實(shí)力是否超過了那些汽車巨頭們,他們尚未如此張揚(yáng),你們又何來的勇氣……毫不夸張的講,汽車是個(gè)人類工業(yè)技術(shù)的集大成者,傳統(tǒng)汽車巨頭走到現(xiàn)在靠的是一步一個(gè)腳印的技術(shù)積累,而不是瘋狂的資本運(yùn)作和PPT炒作。如有不服者,可以走著看,因?yàn)檫@是汽車行業(yè)的金牌行規(guī)”。
對于車和家未來的判斷:
李想認(rèn)為,“車和家肯定是要做到千億美金的……我們的產(chǎn)品要做得非常好非常完整,一款中大型豪華電動(dòng)SUV,我們要保證它絕對的競爭力。第一個(gè)最重要的目標(biāo)是到2020年,就是產(chǎn)品上市的第二年,當(dāng)年可以賣出去10萬輛車,在新造車企業(yè)里處于領(lǐng)先地位;然后到2025年的時(shí)候,希望當(dāng)年能夠賣出去100萬輛車,同時(shí)我們無人駕駛的車能夠在當(dāng)年運(yùn)營一億公里”。
網(wǎng)友大漠梟雄則說,“我們或許永遠(yuǎn)不懂ppt和瘋狂的資本運(yùn)作,我們只知道一款優(yōu)秀的汽車背后是龐大而專業(yè)的工程師隊(duì)伍進(jìn)行系統(tǒng)的研發(fā)測試,要花數(shù)年的時(shí)間才能確保產(chǎn)品達(dá)標(biāo),即使在sop之后,仍然會(huì)有解決不掉的技術(shù)問題,而不是靠到處融資來發(fā)展產(chǎn)品”。
據(jù)報(bào)道,“今年下半年,車和家將正式對外發(fā)布這款SUV和全新品牌”。稱這是一款“對標(biāo)雷克薩斯RX450L、特斯拉Model X及標(biāo)寶馬X5等中大型SUV。車和家方面表示,這款車型已經(jīng)完成造型設(shè)計(jì)、工程設(shè)計(jì)與仿真、騾車試驗(yàn)。首批工程試制樣車也即將下線,并展開各項(xiàng)功能標(biāo)定試驗(yàn)和實(shí)際道路測試”……
從現(xiàn)在起,到李想所說的:“到2020年,就是產(chǎn)品上市的第二年,當(dāng)年可以賣出去10萬輛車……到2025年,希望能夠賣出去100萬輛車”并不遙遠(yuǎn)。屆時(shí),繼SEV之后,李想與車和家還將給人們以怎樣的“驚喜”?讓我們拭目以待。(經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)汽車頻道原創(chuàng)報(bào)道組)
相關(guān)閱讀:
車和家SEV出師未捷身先死?造車不是做網(wǎng)站
車和家SEV胎死腹中 造車該不該是賭徒思維
玄妙數(shù)字張口就來 造車該不是“李”想當(dāng)然